當前位置:[導讀]河南一殘障考生在今年高考中因殘障被退檔，最終經多方協調，雖被破格錄取，仍引發諸多市民不滿。8月13日，6名市民自發組織起來表演行為藝術，呼吁高校給予殘障人士平等的入學機會。 市民質疑“破格錄取”究竟所“破”何“格” “我國的《高等教育法》、《殘疾人保障法》等法律都明確規定，各級各類教育機構不得拒錄符合國家錄取要求的殘疾考生。”市民武琳說，在李建昌這個事件中，主要就是看他是否符合入學的身體條件要求。2003年國家教育部()、衛生部和中殘聯聯合發布的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》對全國高校招生的體檢工作做了原則性規定。因此，李建昌進入河南中醫學院就讀是順理成章的事情，根本不存在什么“破例錄取”。 市民常雨認為，根據《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，“不宜就讀”的說法僅供考生在報考專業志愿時參考，“學校不得以此為依據拒絕錄取達到相關要求的考生”。 “這樣看來，學校的拒錄行為涉嫌行政違法，現在決定錄取李建昌，應該算是對違法行為的自我糾正，本應得到社會的認可，怎么就變成‘破例錄取’了呢？令人費解。”常雨說，如果學校所說的‘破格’破的是學校的招生簡章，或者是內部的相關規定。俗話說國有國法，家有家規，學校的相關制度再怎么明確，也不應和國家的相關法律相抵觸。如果學校對此殘障考生是破格錄取，按照邏輯來看，學校若不錄取，難道就是不破格，就是遵循常理？ 觀點：學校“破格錄取”之說有損高考公平 河南博揚律師事務所律師劉偉認為，任何學校的內部規定不得與國家法律法規相沖突，《殘疾人保障法》第二十五條規定：普通高等學校，必須招收符合國家規定的錄取要求的殘疾考生入學，不得因其殘疾而拒絕招收。《河南省實施<中華人民共和國殘疾人保障法>辦法》第四十六條規定：拒絕符合規定的殘疾人入學或者在國家規定以外限制殘疾人入學的，由縣級以上人民政府及有關部門責令限期改正，對直接責任人員給予行政處分或者行政處罰。如果學校執意違法拒錄殘障考生，那么就要承擔相應的法律責任。 反歧視公益機構鄭州億人平執行主任謝斌表示：無論從法律觀念還是道德觀念，殘疾人都與社會其他成員一樣，有接受教育的權利。河南中醫學院的所謂‘破格錄取’的說法，將殘障考生通過努力得來的合法錄取資格，說成學校賜予的破格優待，這無疑是對高考公平的極大損害；把殘障人士的正當權益視為恩惠，而將自己的違法行為作為當然，對殘疾人接受高等教育造成了惡劣的社會影響，盡管殘障人士在漫長的求學中，自己和家人都要付出超出常規的代價，但殘障人士需要的是一個平等的機會，而不是偶然的破格。作為學校，不應該總強調殘疾學生的生理障礙，而逃避自己制度和觀念的落后和荒唐。(完) (中國新聞網) |
| [發布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·殘障考生破格錄取大學 市民行為藝術吁教育平等
·香港高考“最嚴重抄襲”案 考評局撤銷原先懲罰
·北京高招詐騙涉案金額高 “中間人”作用大
·高考錄取接近尾聲 部分高分考生讀海外二流學校
·四川省教育考試院提醒 高考錄取后一律不得換錄
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
