當前位置:該幼兒園一姓朱的老師稱，接到家長反映幼兒園老師體罰學生后，立即展開調查。經過調查發現，老師在管理學生過程中，可能采取一些比較嚴厲的方式，比如有小孩不聽話，就說到隔壁班之類的，發現有小孩要沖撞別的小孩時，會一把將其拽住，但絕不可能體罰學生。 不過，朱老師承認，當事的許老師確實沒有教師資格證，“但她有幼教資質，而且這并不能說明她就不能勝任幼教工作。”目前教育局和警方已介入調查此事。 幼兒園回應 幼兒園根本沒有馬桶，全是便槽 針對家長的說法，幼兒園的朱老師稱，從接到家長反映至今，他們沒有任何一位老師說過小孩有妄想癥，最多是說小孩會根據動畫片什么的想象。而且小孩在家說老師是把擦過大便的紙在馬桶里蘸水后給他們吃的，幼兒園根本就沒有馬桶。 快報記者在該幼兒園內看到，廁所確實沒有馬桶，全是便槽。 朱老師說，事發后，為了讓孩子家長清楚情況，幼兒園還組織召開了小(3)班家長會，征求家長意見，是否換掉許老師，“會上，沒有一個家長說孩子回家反映許老師不好，大家都要求不要換掉她，這說明她的工作做得還是很到位的。” 對此，魏女士稱，可能是小軍把便槽當成了馬桶。 兩個孩子在園時間不一致 朱老師還稱，去年12月份，小明只有前兩天在幼兒園，而小軍則是12月9日到27日在幼兒園，其余時間不在。 “按照小軍的說法，事情應該發生在12月，可12月份兩個孩子在幼兒園的時間都不一致，如果這樣的事情還發生，說明許老師此種行為是常態，不可能不被其他老師和孩子發現。”朱老師說，“小(1)班和小(3)班共用一個廁所，三班的小孩要上廁所，必須從(1)班教室過去，要是許老師真有如此惡劣做法，(1)班的老師和小朋友肯定會知道。” 朱老師說，事發后，園方找了小(1)班的老師和多位小朋友，均無人能證實許老師有如此行為。 而當事的許老師則稱，逼孩子吃擦過大便的紙，那是違背人性的變態行為，作為老師和人母，她不可能做出如此行為。 朱老師說，雙方對此溝通時，家長均提出要賠償，并要求退學，幼兒園只好配合他們，辦理了相關手續并退費。但對賠償一事，朱老師稱，經他們自查，此事并不存在，所以無法滿足其要求。（見習記者 黃昆 記者 李紹富） |
| [發布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·北大新任校長王恩哥：一所大學也要有夢想
·物理學家王恩哥就任北京大學第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪：中新高校校長看好亞洲大學發展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
