當前位置:
記者黃光輝 攝 中廣網(wǎng)廈門5月30日消息（記者黃光輝）記者今天上午在廈門大學采訪了莫言干露露陳光標裸塑在一起的作者廈門大學藝術(shù)學院孫德迎同學和他的指導教師王衛(wèi)。 陳列在廈大藝術(shù)學院展廳里的莫言、干露露、陳光標三尊裸體雕塑火了。參觀者大多很不淡定，各種質(zhì)疑聲也隨之四起。記者問孫德迎：為何想以裸體雕塑表達你的意圖？孫德迎：我總想以人體雕塑表達對新聞事件的理解。此前有過許許多多的有道德評判的作品，這一次將莫言干露露陳光標裸塑在一起，只是為了留下更多的空間讓眾人評判，這只是我的畢業(yè)設計，沒想到會引起這么多的爭議。 在廈大藝術(shù)學院展廳里，三尊裸體雕塑引人注目，注釋說明，他們分別為陳光標、干露露和莫言。三尊雕塑尺寸統(tǒng)一，高120厘米，均由樹脂制成。三尊雕像中，“莫言”頂著大肚腩，面容和藹；“陳光標”手拿百元大鈔，笑容燦爛；“干露露”身材姣好，腳踩粉紅高跟鞋。在一旁的創(chuàng)作感言里，作者只寫了幾個字：“脫了，脫了，都脫了”今天已經(jīng)改為無題……也許感受到某種壓力。
記者問孫德迎指導教師王衛(wèi)：莫言干露露陳光標是否與名色利相關(guān)，想表達人生難以逾越的三關(guān)？王衛(wèi)說：無論道德高下，“脫了，脫了，都脫了”孫德迎就想表達在現(xiàn)代社會會還原自我，當然此前孫德迎沒想這么多。 三尊裸體雕塑“站”到展廳里的，而是已經(jīng)持續(xù)展出三四天了。在展廳里，看過展覽的人有的表示“乍看很震驚”，也有的認為“沒什么，只是藝術(shù)創(chuàng)作”。但這組雕塑的照片在被上傳到網(wǎng)絡以后，有關(guān)“看不懂”、“炒作”等質(zhì)疑聲就隨之而來了。 記者問雕塑作者孫德迎同學。怕不怕莫言、干露露、陳光標起訴你侵犯肖像權(quán)？他說有點怕。選擇陳光標、干露露和莫言，不是因為故意針對他們，我想表達的是，他們脫了，其實也和平常人沒什么差別”。記者問：為什么把莫言和干露露放在一起？孫德迎解釋：這樣才顯得平等，才顯得不帶立場。三尊雕像只是我的畢業(yè)設計，是發(fā)揮想象力制作出來的這組作品其實很平常，只不過是用了名人的。 孫德迎的指導老師王衛(wèi)表示，“這份畢業(yè)設計是觀念性的作品，我們不能把它當人物肖像作品來看待。”所以就無需討論作品與人物本身到底“有多相像”。王衛(wèi)說，實際上，裸體雕塑在現(xiàn)當代藝術(shù)雕像創(chuàng)作中是非常常見的。孫德迎同學的創(chuàng)作是 “在藝術(shù)上還原了名人作為一個 ‘人’的原本面貌，是藝術(shù)家自己的觀點表達，不是在抨擊和丑化任何人”。 （中國廣播網(wǎng) 黃光輝） |
| [發(fā)布者：yezi] | ||
相關(guān)閱讀：
·河南河道管理所10人吃空餉 所長兒子15歲領(lǐng)工資
·河北校園猥褻強奸案：出事學校無專職監(jiān)控人員
·韓國規(guī)定強奸青少年罪犯將判無期
·猥褻兒童犯罪案被害人低齡化
·北京第二例H確診H7N9禽流感的患兒下周一出院
|
網(wǎng)友評論:(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點，與本站立場無關(guān)！)
