有專家認(rèn)為,研究生擴(kuò)招也為考研熱“火上澆油”。 圖/CFP 很多大學(xué)生通過考研來圓自己的名校夢。 圖/CFP隨著各高校復(fù)試成績的陸續(xù)公布,一年一度的考研大戲就要落下帷幕。據(jù)統(tǒng)計,今年全國碩士研究生報考人數(shù)再創(chuàng)歷史新高,達(dá)到180萬左右,考研報考人數(shù)連續(xù)五年呈增長態(tài)勢。浩浩蕩蕩的考研大軍、千辛萬苦的備考以及由此形成的教育產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為具有中國式特征的考研之路。 而在考研熱的同時,研究生的就業(yè)難也成為社會所關(guān)注的話題。有專家呼吁,該讓考研回歸理性。這需要對我們研究生招考及培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行改革,同時改革人才評價體系,打破“學(xué)歷社會”。 取消公費(fèi)不減考研熱度 近日,不少高校的碩士研究生復(fù)試工作已經(jīng)完成,這也意味著今年的考研即將告一段落,而2014年考研的帷幕已然拉開。記者從部分高校了解到,盡管明年國家將取消公費(fèi)研究生,但學(xué)生的報考熱情依然不減,相當(dāng)一部分學(xué)生已經(jīng)在積極為明年的考研做準(zhǔn)備。 此前有媒體報道,大年初四,在武漢中南財經(jīng)政法大學(xué)文溯樓,6個教室2000多個座位的桌子和板凳被透明膠粘在桌子上用于考研占座。 浩浩蕩蕩的考研大軍,為考研占座,大三甚至大二就開始準(zhǔn)備考研,部分地方高校成為“考研基地”,考研輔導(dǎo)的紅火,這些現(xiàn)象都讓中國的碩士研究生考試具有了鮮明的本土特色,由此形成了中國式考研之路。 據(jù)了解,大部分考研學(xué)生從大三下學(xué)期就開始了宿舍、自習(xí)室、食堂“三點一線”的生活,有些高校的院系甚至為學(xué)生開設(shè)專門的考研自習(xí)室,讓他們能夠?qū)P目佳小R患铱佳休o導(dǎo)機(jī)構(gòu)的老師還告訴記者,考研的資料費(fèi)一般300元左右,如果報公共課輔導(dǎo)班的話,大概有兩三千元,如果再報專業(yè)課輔導(dǎo)班的話,大概要花費(fèi)一萬甚至幾萬元。可以說,考研需要學(xué)生在人力、物力方面給予很大的投入。但同時,高投入未必可以換來金榜題名,考過三四次研的人也不在少數(shù)。 非教育因素主導(dǎo)考研選擇 “研究生報名人數(shù)持續(xù)走高的原因,有很多是非理性的,大多是教育之外的功利考量。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說。 一份以2013屆大學(xué)畢業(yè)生為調(diào)查對象的“騰訊-麥可思-2013屆大學(xué)畢業(yè)生流向月度跟蹤調(diào)查”報告也顯示,34%的研究生考研初衷是認(rèn)為讀研以后就業(yè)前景好,而29%的學(xué)生則是想去更好的大學(xué),19%的學(xué)生因職業(yè)發(fā)展需要而選擇讀研,8%的學(xué)生為了改變專業(yè)而讀研,隨大流的學(xué)生占1%,僅9%的學(xué)生是為做學(xué)術(shù)研究而考研。 熊丙奇分析,首先,我國大學(xué)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻,一些學(xué)生把考研作為“就業(yè)出口”;第二,我國一些大學(xué)辦學(xué)定位出現(xiàn)偏差。不少高校把設(shè)立碩士點博士點、招收多大規(guī)模的研究生,作為學(xué)校高水平的重要指標(biāo),一味擴(kuò)大研究生招生規(guī)模,不但導(dǎo)致研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降,也為考研熱“火上澆油”。另一些二本、三本高校,以考研為目的培養(yǎng)學(xué)生,把學(xué)校辦成所謂的“考研基地”;三是我國“學(xué)歷社會”依舊存在,一些用人單位在招聘時,看重求職者的學(xué)歷。“這也是造成研究生教育質(zhì)量下降的重要原因,要讓考研回歸理性。” 專家觀點 考研圓夢有其合理性 岳昌君,北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所教授 美國等國家的研究生招生制度采取的是申請制,學(xué)校擁有很大的自主權(quán)。我認(rèn)為我們的全國研究生統(tǒng)一考試可以挑出一部分優(yōu)秀人才,但分高的不一定真優(yōu)秀。 其實我國研究生招生制度這些年一直在改革,比如提高研究生推免比例,在部分試點高校的學(xué)院,像北大教育學(xué)院的碩士研究生就全由推免產(chǎn)生,這些推免的學(xué)生既有北大的,也有校外的。我們的研究生培養(yǎng)體系還有一個問題就是碩士生和博士生的培養(yǎng)是脫節(jié)的,所以北大鼓勵碩博連讀。 此外,現(xiàn)在有很多大學(xué)生通過考研來圓自己的名校夢,這也是有其合理性的。我們的高考的公平性其實是省內(nèi)公平,但是地區(qū)間不公平。比如河南、山東考生多,但北大、清華的招生名額并不多。所以他們本科考上北大清華的概率就較低。但是考研沒有地區(qū)的指標(biāo),相對就公平很多了。再者,我們勞動力市場不太規(guī)范,用人單位看重名牌大學(xué)學(xué)歷,勞動力市場發(fā)出的文憑信號也會使學(xué)生爭著考名校。 研究生教育先要回歸理性 熊丙奇,21世紀(jì)教育研究院副院長 要考研回歸理性,首先要研究生教育回歸理性,改革研究生培養(yǎng)機(jī)制,尤其是研究生招考制度,切實建立研究生導(dǎo)師制;其次,應(yīng)對大學(xué)教育實行專業(yè)評價和社會評價,不能再用就業(yè)率、考研率這種功利的指標(biāo)評價大學(xué)。在發(fā)達(dá)國家,評價一所大學(xué)的教育質(zhì)量,通常用的指標(biāo)包括新生選拔率、學(xué)生畢業(yè)率、教育資源率、校友捐贈率這些過程性的指標(biāo),關(guān)注的是學(xué)校是否重視人才培養(yǎng),學(xué)生對學(xué)校的評價以及學(xué)校的整體教育教學(xué)質(zhì)量;再次,要改革人才評價體系,打破“學(xué)歷社會”,建立以能力為基礎(chǔ)的新的人才評價體系。以畢業(yè)學(xué)校、學(xué)歷高低來評價人才的方式,是極粗放的,這已經(jīng)造成“學(xué)歷高消費(fèi)”、“人才浪費(fèi)”等嚴(yán)重問題,有必要改變這種評價體系,否則,面對用人單位不合理的學(xué)歷要求,學(xué)生是很難有理性的選擇。 這些非教育因素主導(dǎo)考研選擇,考研熱就難以降溫。 建議考試更科學(xué) 李奇,北京師范大學(xué)高等教育研究所教授 在我看來,我國的研究生招生制度和國外的相比并沒有很大的區(qū)別,國外的GRE等考試也是統(tǒng)一考試,而且學(xué)生要想考名校、拿獎學(xué)金的話也需要付出很大努力。本質(zhì)上的區(qū)別就在于國外招生的自主權(quán)在學(xué)校,而我們的教育行政部門會參與其中。 不可否認(rèn),統(tǒng)一的大規(guī)模考試具有一定的局限性,比如很難實現(xiàn)個性化。但它的優(yōu)點也是很明顯的,可以對學(xué)生的邏輯推理能力、語言能力等素質(zhì)進(jìn)行全方位的考察。這是院校自身的考試很難做到的,考題都是涉及統(tǒng)計和測量的,不是專業(yè)機(jī)構(gòu)出的試題很難保證全面而有深度。增加研究生推免名額,可能減輕了學(xué)生壓力,但更多的壓力轉(zhuǎn)移到選拔方了。 所以我認(rèn)為問題的關(guān)鍵是,讓考試這項測量工具能對考生做出更好的反應(yīng),比如不是單純考察學(xué)生的存量知識,而能更多的體現(xiàn)其批判性思維。在統(tǒng)一考試的基礎(chǔ)上再加上學(xué)校的面試,雙方相互印證,更有利于選拔出優(yōu)秀、合適的人才。 明年即將取消公費(fèi)研究生,這是很正常的。高等教育是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,它有一定的公益性,但不同于義務(wù)教育。在高等教育中引入成本分擔(dān)機(jī)制也是世界趨勢。研究生可以通過獲得獎學(xué)金及貸款等方式來支持學(xué)習(xí)。 相關(guān)鏈接: |
| [發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·考研熱不減專家呼吁回歸理性
·四川宜賓用房留人才 考生碩士學(xué)歷占一半
·清華將全球海選頂尖本科生讀研
·揭曉蒙:清華“新聞女”變身“核研女”
·復(fù)旦博士稱實驗室截留毒品不會遭檢查
|