再來看第26題
26. Business-method patents have recently aroused concern becauseof
[A] their limited value to business
[B] their connection with asset allocation
[C] the possible restriction on their granting
[D] the controversy over authorization
老三樣，關鍵詞有 Business-methodpatents，recently， concern，這里定位就出現了一個問題，我們可以在第一段找到這樣幾個詞thousands ofpatents，businessmethods，而我們在第二段也可以發現Business-methodpatents，那究竟是看第一段還是看第二段呢？我認為，就都看看嘛，在這里要提醒大家一點，看文章的時候一定要有個大局觀念，不能過于局限于一個詞或者是一句話，而要注重于文章的整體的結構，比如在這里的第一段第一句話后就是一個三個例子的并列，如果你能注意到這一點，明顯第一段我們就不應該花太多時間去看（除非你搞不懂第一句話在說啥，需要例子來進行補充理解），而如果你沒有注意到這一點，這些例子里涉及到的一些專業詞匯和品牌名稱會使你覺得看起來很吃力的。好，我們現在發現了第一段不過是例子的堆砌，而第一句話好像也并沒有發現到底是什么arousedconcern，我們再看第二段第一句Now the nation’stop patent court appears completely ready to scale back on business-methodpatents, which have been controversial ever since they were first authorized 10years ago. 很好，有now（recently）還有Business-method patents，看來位置是找對的，唯一的不足是，啥是scale back 呢，么見過呢，這就需要大家充分發揮想象了（大家一定要敢于猜）scale規模，back回，規模回，差不多就是規模縮小嘛，好再來看選項，ac是很容易排除的，先pass，cd誰對呢？不好判斷，那就用我們之前總結的出題手法來檢查檢查，看看時間點對不對，好問題出來了，我們的關鍵詞是recently（now），但是d好像說的是十年前吧，果斷的，d pass掉。看看，前半句是正確的，后半句就開始來騙你了，看來還是越接近關鍵詞越安全啊^_^，出題人知道你不敢只看半句啊，陷阱放在后面是狡猾大大滴。時間點的錯誤很容易讓大家迷惑，我稱其穿越型，大家一定要小心應對。
27題：
27. Which of the following is true of the Bilski case?
[A] Its ruling complies with the court decisions
[B] It involves a very big business transaction
[C] It has been dismissed by the Federal Circuit
[D] It may change the legal practices in the U.S.
關鍵詞Bilski case，很快可以定位到這一句話 In reBilski , as the case is known , is “a very big deal”, says Dennis’D. Crouch ofthe University of Missouri School of law. It “has the potential to eliminate anentire class of patents.”當然，后面的段落里也出現了這個詞，但是還有一個原則，一般英語考試它的出題順序都是從上到下，不會跳段，考研英語也遵循 這個原則，大家不用擔心這個問題。雖然后面的段落也出現了這個關鍵詞，但是由于距離較遠，所以還是定位到這句，這里插一句，看到這個表達方式 saysDennis’D，這個詞是say等常用詞的時候你知道是什么意思，當它變成moan等不常用詞（相對來說）的時候，你還認識嗎？這句話實際上了兩句話， In reBilski is “a very big deal， It “has the potential to eliminate an entireclass of patents.”這句話大家就不要費勁去讀了：saysDennis’D. Crouch of the University of Missouri School of law. 好，在來看選項，一眼掃過去（大家當然還是要一項一項的讀），我發現在d項竟然有一個may，再看看意思，可能改變美國的司法實踐，這里，如果你對美國的司法有那么一點點了解的話，d今天就跑不了了（背景知識還是很有用的啊），不過即使這樣確定，大家也一定不能放松對其它選項的認真甄別，這個是原則，要知道很多錯誤都是這樣犯下的，對于這么個奸詐到幾點的對手，你只能小心小心再小心。
28題：
28. The word “about-face” (Line 1, Paro 3) most probably means
[A] loss of good will
[B] increase of hostility
[C] change of attitude
[D] enhancement of dignity
這種猜詞義的題目難度也比較大，不過我認為，對于這種類型的題目，最需要把握的一點是，一定要在邏輯上保持和上下文一致，特別是下文，也就是一定要和下文的態度能對上調，這并不是說一定和下文態度一摸一樣，而恰恰是一定要注意比如but等有明顯轉折語氣的詞，大家一定要具體情況具體分析。大家要牢記這一點，要內化為自己的做題習慣，否則你開始看題目的時候還記得，看了幾個選項被糊弄的七葷八素的時候就忘了。好，看about-face后面的話， because itwas...... itself, 因為這是某某自己干的，在聯想到face臉，所以前面的詞當然是變化（變臉）的意思啦。其它選項我就不一一甄別啦，不過在考場上還是一定要看的啊。
29. We learn from the last two paragraphs that business-methodpatents
[A] are immune to legal challenges
[B] are often unnecessarily issued
[C] lower the esteem for patent holders
[D] increase the incidence of risks
這題的關鍵詞當然沒話說就是the last twoparagraphs， business-methodpatents，但是定位好像不太容易，那沒辦法，就一段段的讀唄，先第一段，不行就上第二段，每個選項如上述的方法來排除，時間啊邏輯啊什么的。這里就不詳訴了。提醒一點，如果你能注意到最后一段too many 這個詞，貌似這題也不是太難。
總結這一題，除了自己的實力，考研英語沒有什么方法是萬能的，，讀哪里，讀多少，怎么排除選項，每個人可能都不盡相同，而我仍然大書特書，目的并不是讓大家都按我的來，而是想多提供給大家一些靈感，喔，原來閱讀題還能這樣做，希望大家在看完本文后，都能重視真題，重視總結你自己的經驗，沒有什么比你自己的經驗更適合你自己。 |
當前位置:
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
