2）發文排名分析

      從發文量來看，ESI科研競爭力前15名的大學均在57000篇以上，北京大學發文量大致相當于這一水平的一半，大致是排名第一的哈佛大學發文量的1/4。同時，如表3-5所示，與科研競爭力排名相近的昆士蘭大學（90/1565）、米蘭大學（91/1565）、貝勒醫學院（92/1565）、巴塞羅那大學（93/1565）、蘇黎世大學（94/1565）、麥克馬斯特大學（95/1565）、格羅寧根大學（96/1565）、凱斯西儲大學（97/1565）、格拉斯哥大學（98/1565）、內梅亨大學（99/1565）相比，北京大學的發文量表現出了較為明顯的優勢，發文量排名第68位。在對比分析的11所大學中，北京大學的發文量最高。北京大學的發文量排名為68位，科研競爭力平排名為100位，說明其科研產出水平要明顯高于整體科研競爭力水平。

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區	發文量排名
90	昆士蘭大學	澳大利亞	72
91	米蘭大學	意大利	70
92	貝勒醫學院	美國	122
93	巴塞羅那大學	西班牙	107
94	蘇黎世大學	瑞典	87
95	麥克馬斯特大學	加拿大	117
96	格羅寧根大學	荷蘭	106
97	凱斯西儲大學	美國	123
98	格拉斯哥大學	英國	134
99	內梅亨大學	荷蘭	118
100	北京大學	中國	68

 

3）被引總量排名分析

      從被引總量來看，ESI科研競爭力前15名的大學被引總量均在840000次以上，美國以總被引量2,841,733高居榜首。北京大學的總被引量為210315，大致是前15名平均被引水平的1/6，大致是排名第一的哈佛大學被引總量的1/14，說明我國大學在科研影響力方面距離世界頂尖大學水平還有較大的差距。如表3-6所示，在科研競爭力排名相近的11所大學中，北京大學的被引總量最低，表明在科研競爭力相當的大學中，北京大學的科研影響力比較落后。

 

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區	被引總量排名
90	昆士蘭大學	澳大利亞	94
91	米蘭大學	意大利	76
92	貝勒醫學院	美國	47
93	巴塞羅那大學	西班牙	114
94	蘇黎世大學	瑞典	61
95	麥克馬斯特大學	加拿大	100
96	格羅寧根大學	荷蘭	89
97	凱斯西儲大學	美國	69
98	格拉斯哥大學	英國	103
99	內梅亨大學	荷蘭	106
100	北京大學	中國	174

 

4）高被引論文排名分析

      從高被引論文來看，ESI科研競爭力前15名的大學中有13所發表高被引論文數量均在1000篇以上，排名第一的哈佛大學的高被引論文數為4560。北京大學的高被引論文數為279篇，大致是前15名平均水平的1/6和最高水平的1/16。如表3-7所示，和同檔次的學校相比，北京大學的高被引論文量排名處于比較落后的地位，落后于其科研競爭力排名。

 

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區	高被引論文量
90	昆士蘭大學	澳大利亞	736
91	米蘭大學	意大利	228
92	貝勒醫學院	美國	55
93	巴塞羅那大學	西班牙	96
94	蘇黎世大學	瑞典	728
95	麥克馬斯特大學	加拿大	67
96	格羅寧根大學	荷蘭	84
97	凱斯西儲大學	美國	73
98	格拉斯哥大學	英國	79
99	內梅亨大學	荷蘭	91
100	北京大學	中國	112

 

• 共3頁:
• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁

[發布者：qiuyu]

• 相關閱讀：
• 從泰晤士（Times）世界排名的爭議看科學計量學方法的運用
• 化學排名分析(三)——世界大學ESI學科排名分析與比較
• 化學排名分析(二)——世界大學ESI學科排名分析與比較
• 化學排名分析(一)——世界大學ESI學科排名分析與比較
• 生物學與生物化學排名分析——世界大學ESI學科排名分析與比較