1）科研競爭力綜合排名分析

      這10所大學的科研競爭力排名如表3-52所示。其中，有7所大學分布在亞洲，3所分布在歐洲，2所分布在美洲。

 

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區
739	德國呂貝克醫科大學	德國
740	哈達薩大學	以色列
741	東北師范大學	中國
742	斯旺西學院大學	英國
743	臺灣聯合技術學院	中國臺灣
744	南密西西比大學	美國
775	里約熱內盧州立大學	巴西
776	帝京大學	日本
777	神奈川科學技術學院	日本
778	武漢理工大學	中國
779	香川大學	日本
780	都柏林城市大學	愛爾蘭

 

2）發文排名分析

      從發文指標來看，東北師范大學與武漢理工大學的發文量都在2900～3600之間，與ESI科研競爭力前15名的大學均在35000篇以上相比，差距較大。與同一檔次的大學相比，如表3-53所示，東北師范大學與武漢理工大學的發文量排名均高于科研競爭力排名，說明它們的科研競爭力與科研生產力并不相稱，同時也從側面反映出這些學校雖然擁有較高的發文量，但是發文的質量卻與其不成正比，致使其發文排名靠前，但科研競爭力排名卻落后。同時，要想提高整個大學的科研競爭力表現，不僅要提高發文質量，還應該從其他的方面多做投入，避免出現短板效應。

 

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區	發文排名
739	德國呂貝克醫科大學	德國	733
740	哈達薩大學	以色列	1553
741	東北師范大學	中國	664
742	斯旺西學院大學	英國	775
743	臺灣聯合技術學院	中國臺灣	1527
744	南密西西比大學	美國	895
775	里約熱內盧州立大學	巴西	637
776	帝京大學	日本	728
777	神奈川科學技術學院	日本	1389
778	武漢理工大學	中國	755
779	香川大學	日本	737
780	都柏林城市大學	愛爾蘭	848

 

 

3）被引總量排名分析

      從被引指標來看，東北師范大學的總被引量為26000以上，武漢理工大學的總被引量為12000以上，與ESI科研競爭力前15名的大學被引總量均在840000以上相比，差距非常大。與同一檔次的大學相比，如表3-54所示，東北師范大學的總被引論文排名處于中等偏上的水平，總被引論文排名略高于科研競爭力排名。而武漢理工大學的總被引論文排名非常落后，并且總被引論文排名遠遠落后于科研競爭力排名。從東北師范大學和武漢理工大學的總被引情況來看，中國大學在科研競爭力相當的大學當中，科研影響力不足。武漢理工大學的被引排名低于其科研競爭力排名，反映出其科研影響力與其科研競爭力極不對稱，也從側面說明其論文質量不夠理想，嚴重的影響了科研競爭力的提高。而位于同一檔次的德國呂貝克醫科大學和日本帝京大學的總被引排名就遠高于科研競爭力排名，說明它們的發文質量較高，這正是值得中國大學學習的方面。

 

科研競爭力排名	大學名稱	國別/地區	總被引論文排名
739	德國呂貝克醫科大學	德國	531
740	哈達薩大學	以色列	1425
741	東北師范大學	中國	721
742	斯旺西學院大學	英國	731
743	臺灣聯合技術學院	中國臺灣	1409
744	南密西西比大學	美國	826
775	里約熱內盧州立大學	巴西	772
776	帝京大學	日本	595
777	神奈川科學技術學院	日本	965
778	武漢理工大學	中國	1021
779	香川大學	日本	705
780	都柏林城市大學	愛爾蘭	839